Av. Doç. Dr. Ramazan Arıtürk, Mavi Marmara davasının ilk duruşmasını hukuk tarihinde önemli bir eşik olarak değerlendirdi. “Yargılanamaz” denilen üst düzey devlet görevlilerinin bir ceza mahkemesi önünde sanık olmasını, dokunulmazlık algısının kırılması bakımından tarihî buldu.
Duruşmada mağdurların saldırı gecesini yeniden anlattığını, acı verici bu ifadelerin mahkeme tutanağına geçerek olayın yargısal hafızasını oluşturduğunu söyledi.
Mağdurların Anlatımı Hukuk Tarihine Geçti
Arıtürk, salondaki mağdur, avukat ve izleyicilerin saldırıya ilişkin anlatımlar sırasında büyük bir duygusal yoğunluk yaşadığını aktardı. Mahkeme tutanağına giren beyanların, 31 Mayıs gecesi yaşananların yalnız hafızada değil resmî yargı belgesinde de korunmasını sağladığını belirtti.
“Yaşanan vahşet mahkeme tutanaklarına geçerek hukuk tarihinde yerini aldı.”
Mahkemeye Gelmeyen Sanık Hakkında Yakalama Kararı
Sanıkların usulüne uygun çağrıya rağmen savunma yapmak üzere mahkemeye gelmemesi halinde Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca yakalama kararı çıkarılabileceğini anlattı.
Bu kararın amacı kişileri gıyaplarında mahkûm etmek değil; sanıkların mahkeme huzuruna çıkarılmasını, isnatları öğrenmesini ve savunma hakkını kullanmasını sağlamak.
Yakalama Kararı Uluslararası İşbirliği Gerektirir
Sanıkların başka ülkelere seyahat etmesi halinde kararın uluslararası adli işbirliği mekanizmalarıyla uygulanabileceğini belirtti. Bulundukları devletin hukuku ve iade usulü çerçevesinde yakalanıp Türkiye’ye teslim edilmelerinin gündeme gelebileceğini söyledi.
Arıtürk’e göre davanın asıl etkisi, güçlü devlet görevlerinin kişisel ceza sorumluluğunu kendiliğinden ortadan kaldırmadığını göstermesinde yatıyor.
