Av. Doç. Dr. Ramazan Arıtürk, Mavi Marmara saldırısıyla ilgili Uluslararası Ceza Mahkemesi başvurusunun hukuki dayanağını ve Türkiye–İsrail arasındaki diplomatik görüşmelerle ilişkisini kamuoyuna açıkladı.
Başvurunun, geminin bayrak devleti olan Komor Adaları adına yapıldığını; bu nedenle sürecin Türkiye’deki siyasi makamların talebiyle başlatılan veya durdurulabilecek bir dosya olmadığını belirtti.
Başvurunun Hukuki Dayanağı Komor Adaları
Mavi Marmara, olay tarihinde Komor Adaları bayrağı taşıdığı için Roma Statüsü kapsamında başvuru yetkisi bu devlete dayanıyordu. Arıtürk, başvuruyu Komor Adaları’nın yetkilendirmesi ve avukatlık vekâleti çerçevesinde yaptıklarını söyledi.
Bu hukuki bağ, dosyayı bir basın açıklamasından veya siyasi talepten ayırıyor; savcılığın önündeki süreç uluslararası ceza hukukunun kendi usulüne göre ilerliyor.
Diplomatik Görüşmelerle Ceza Başvurusu Ayrı Süreçlerdir
“Bugün yaptığımız başvuru, Türkiye ile İsrail arasındaki görüşmelerden tamamen bağımsızdır.”
Devletler arasındaki diplomatik temasların kendi hedefleri bulunabilir; ancak Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne yapılan başvuru, saldırıda uluslararası suç işlenip işlenmediğinin bağımsız biçimde incelenmesini amaçlıyor.
Vekâlet İlişkisi Sürecin Bağımsızlığını Koruyor
Arıtürk, Türkiye Cumhuriyeti makamlarından başvuruyu geri çekmeye yönelik bir talep almadıklarını da ifade etti. Böyle bir talep gelse dahi, dosyanın müvekkil devlet adına yürütülmesi nedeniyle tek başına Türkiye’nin isteğiyle geri çekilemeyeceğini belirtti.
Kısa açıklamanın ana mesajı açıktı: Mavi Marmara dosyasının uluslararası ceza hukuku boyutu, günlük diplomatik pazarlıklardan ayrı ve kendi yetki ilişkisi içinde değerlendirilmeliydi.
