HDP Kapatma Davasında AYM Nasıl Karar Verir?

Av. Doç. Dr. Ramazan Arıtürk, HDP kapatma iddianamesinin yeniden sunulmasından sonra Anayasa Mahkemesi’nin usul ve esas incelemesini, savunma hakkını ve kişisel sorumluluğu değerlendirdi.

Av. Doç. Dr. Ramazan Arıtürk, HDP hakkındaki ikinci kapatma iddianamesinin önceki iade gerekçeleri giderilerek Anayasa Mahkemesi’ne yeniden sunulduğunu belirtti.

Raportör görüşünün bağlayıcı olmadığını; iddianamenin kabulüne, savunma sürecine ve olası yaptırıma Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun karar vereceğini anlattı.

İade Gerekçesi Giderildiyse Yeni Bir Sebep Üretilemez

İlk iddianamenin, isnat edilen olaylarla delillerin ve siyasi yasak istenen kişilerle fiillerin yeterince ilişkilendirilmemesi nedeniyle iade edildiğini hatırlattı. Başsavcılık bu eksiklikleri somutlaştırdıysa aynı aşamada bütünüyle yeni bir iade sebebi oluşturulamayacağını söyledi.

Raportör dosyayı usul bakımından inceleyip görüş sunacak; nihai kabul veya iade kararı Genel Kurul tarafından verilecek.

Parti Savunmasını Yazılı ve Sözlü Olarak Yapabilecek

İddianame kabul edilirse partiye gönderilecek, parti tüzel kişiliği genel başkan veya avukatları aracılığıyla bütün isnatlara cevap verebilecek. Esas hakkındaki görüşten sonra sözlü savunma yapılması ve Başsavcılığın iddialarını açıklaması mümkün.

Kapatma, hazine yardımının kesilmesi ve siyasi yasak gibi talepler ancak bu çekişmeli süreç tamamlandıktan sonra değerlendirilebilir.

Şiddetle Bağ İddiası Parti Tüzel Kişiliğine Mal Edilebilmeli

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Batasuna kararına değinen Arıtürk, bir siyasi partinin silahlı örgütü desteklemesi veya şiddeti meşrulaştırmasının demokratik toplum bakımından korunmayabileceğini anlattı.

Bununla birlikte medyaya yansıyan kanaatler yerine parti organlarının kararları, yöneticilerin eylemleri ve terör örgütüyle ileri sürülen bağın somut delille ortaya konulması gerekiyor.

Kişisel Suç Kişisel Yargılamayla Karşılık Bulmalı

“Siyasi parti tüzel kişiliğinin arkasına saklanarak suç işlenemez; ancak suçu işleyen kişi de kendi deliliyle yargılanmalıdır.”

Arıtürk, parti kapatma davasından önce veya bağımsız olarak suç işlediği ileri sürülen kişiler hakkında savcılıkların gecikmeden soruşturma yürütmesi gerektiğini söyledi. Etkili hukuk düzeninin ölçüsü yalnız ağır ceza değil, suçun zamanında araştırılması ve verilen kararın uygulanmasıdır.