Av. Doç. Dr. Ramazan Arıtürk, Gara’da kaçırılan vatandaşların hayatını kaybetmesinin ardından iktidar ve muhalefet arasında yükselen sert dili değerlendirirken siyasetin temel amacının devleti meşru yollarla yönetmek ve halka hizmet etmek olduğunu söyledi.
İç politikadaki görüş ayrılıklarının doğal olduğunu; ancak Türkiye’ye yönelik dış tehdit ve terör saldırılarında partilerin ortak devlet sorumluluğu içinde davranmasının köklü bir siyasi gelenek olduğunu hatırlattı.
Gara Önce İnsani ve Kurumsal Bir Sorumluluk Meselesidir
Kaçırılanlar arasında asker, polis ve kamu görevlilerinin bulunduğunu; Genelkurmay, İçişleri Bakanlığı ve Millî İstihbarat Teşkilatı gibi kurumların yıllar boyunca vatandaşların kurtarılması için çalıştığını belirtti.
Sonucun bütün yönleriyle araştırılması gerektiğini, ancak vatandaşların hayatını kaybettiği bir olayın yalnız karşılıklı siyasi suçlama aracına dönüştürülmesinin toplumsal güveni zedeleyeceğini söyledi.
İç Siyasette Rekabet, Dış Tehdit Karşısında Ortak Tutum
Partilerin ekonomi, demokrasi, sosyal politika ve yönetim modeli konusunda farklı programlara sahip olmasının siyasetin tabiatı olduğunu anlattı. Buna karşılık dış saldırı ve ülkenin bütünlüğünü hedef alan terör eylemlerinde ortak bir dil kurulmasının devlet geleneğinin parçası olduğunu ifade etti.
“Siyasi rekabet devletin devamı ve toplumun ortak güvenliği pahasına yürütülemez.”
Terör Örgütü Rehineyi Propaganda Aracına Dönüştürüyor
Arıtürk, PKK’nın kaçırdığı kişileri yalnız pazarlık unsuru değil, kamuoyunu ve siyaseti yönlendirmek için propaganda aracı olarak kullandığını belirtti. Bu nedenle örgütün dili ve hedefi üzerinden yürüyen tartışmaların dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Terörle mücadelede anlık tepkinin yanında örgütün finansman, dış destek, propaganda ve eleman temini imkânlarını birlikte hedefleyen uzun vadeli bir devlet planına ihtiyaç olduğunu vurguladı.
Suç Kişiseldir, Milyonlarca Seçmen Suçlanamaz
Bir milletvekilinin terör örgütüne yardım ettiği yönünde delil varsa soruşturma açılması ve yargının kişisel sorumluluk hakkında karar vermesi gerektiğini söyledi. Kesinleşmiş hüküm bulunmadan kişi hakkında suçlu hükmü kurulamayacağını hatırlattı.
Aynı şekilde bir partiye oy veren milyonlarca seçmenin terör örgütüyle özdeşleştirilmesinin hem hukuken hem siyaseten yanlış olduğunu belirtti. Parti kapatma yerine, suç işleyen gerçek kişilerin meşru yargı yollarıyla sorumlu tutulmasını savundu.
