Av. Doç. Dr. Ramazan Arıtürk, pandemi döneminde PCR testi ve aşı uygulamalarının bireysel tercih ile toplum sağlığını koruma sorumluluğu arasındaki denge içinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Devletin vatandaşların hayatını ve sağlığını, işverenin de çalışanları ile hizmet alanları koruma yükümlülüğü bulunduğunu; alınacak tedbirlerin bilimsel veriye, açık kurala ve ölçülülüğe dayanması gerektiğini anlattı.
Kamu Sağlığı Devletin Temel Görevlerinden Biri
Bulaşıcı hastalığın yalnız hastalanan kişiyi değil, temas ettiği insanların hayatını da etkilediğini hatırlattı. Toplu taşıma, uçak, işyeri ve kamu hizmeti gibi ortak alanlarda tedbir alınmasının bu nedenle meşru bir kamu amacı taşıdığını söyledi.
Dönemin Sağlık ve Çalışma bakanlığı düzenlemeleri çerçevesinde aşı veya PCR testinin ortak kullanım alanlarına girişte koruyucu şart olarak uygulanabildiğini belirtti.
İşveren Bütün Çalışanların Sağlığını Korumalı
İşverenin yalnız testi veya aşıyı reddeden kişinin değil, işyerindeki bütün çalışanların sağlığından sorumlu olduğunu anlattı. Uzaktan ya da başkalarıyla temas olmadan çalışma imkânı bulunup bulunmadığının somut iş bakımından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Fesih gibi ağır sonuçların otomatik uygulanamayacağını; dönemin mevzuatı, işin niteliği, alternatif tedbirler ve çalışanın haklı gerekçesinin birlikte incelenmesi gerektiğini vurguladı.
Tedbir Alan Kişinin Hastalanması Kusur Sayılamaz
Aşı olmuş veya gerekli test ve koruma tedbirlerini yerine getirmiş bir çalışanın daha sonra hastalanmasının tek başına iş sözleşmesini sona erdirme gerekçesi olamayacağını belirtti. Hastalığın çalışma hukuku ve sağlık raporu kuralları içinde ele alınması gerekiyor.
- işin başkalarıyla temas gerektirip gerektirmediği,
- daha hafif ve etkili bir koruma tedbirinin bulunup bulunmadığı,
- test için makul izin verilmesi,
- işlem ile korunmak istenen kamu sağlığı amacı arasında ölçü bulunması.
Farklı Bilimsel Görüşler Açıkça Tartışılabilmeli
Aşı konusunda farklı düşünen akademisyenlerin görüş açıklamasının cezalandırılması yerine, iddiaların bilimsel verilerle ve açık oturumlarda sınanmasını savundu. Sağlık Bakanlığı, bilim kurulları ve bağımsız bilim insanlarının veriyi şeffaf biçimde paylaşmasının toplumsal güveni artıracağını söyledi.
